手上有閒錢100萬,該如何選擇進場投資股票的時機?
- 蕭策

- 43分钟前
- 讀畢需時 5 分鐘

作者:蕭策
手上有一些閒錢,想開始投資股票,讓錢幫我們賺錢,但總會有些疑慮:
「已經漲這麼多了,現在買是不是太晚了?」
「如果現在全部買下去,會不會剛好買在高點?」
「可是如果現在不買,結果它又一直漲,那我是不是就錯過了?」談到投資,很多人會覺得最重要的是「買什麼股票」,但另外一個非常重要的問題是:「我該如何進場?」
我們可以用100萬元來看看,不同的進場方式會有什麼差異,讓你可以更好評估,什麼樣的方式比較適合自己。
方法1:100萬一次ALL IN,最簡單也最困難
最簡單的方法,就是100萬元一次全部投入,不用思考100萬要怎麼分配,也不用一直猜什麼時候是低點,直接買進,然後相信你所投資的股票,長期會持續成長。但它最困難的地方,就是你必須承受最大的「波動」。
以元大台灣50為例,雖然長期來看台股屢創新高,但過程中也曾經歷非常大的下跌。例如2008年金融海嘯期間,元大台灣50曾出現接近60%的跌幅,如果我們剛好在2007年的相對高點,將100萬元一次全部投入,那麼帳面可能一度只剩下約40萬元。
這時最重要的問題就是:「你能不能抱得住?」,因為市場下跌時,你看到的是100萬元直接變成40、50萬元。即便從過去歷史來看,隨機選一天投入元大台灣50,持有10年以上,正報酬的機率非常高,但遇到歷史性的股災時,能否承受下跌幅度,以及等待市場恢復的時間,就是你最大的風險。
所以一次投入優缺點有哪些?
最大的優點是:資金越早進場,越能享受長期複利的效果。
但缺點也非常明顯:如果剛好買在高點,短期心理壓力會非常大。
方法2:尋找低點,擇時買入
第2種方式,是把方法1稍微調整一下,不一次投入100萬元,而是把資金拆成3筆:40萬、30萬、30萬。先投入40萬元,剩下60萬元留在手上,等市場下跌時再加碼,例如:第一次下跌10%,投入30萬元;第二次下跌20%,再投入30萬元。
這種方式給人的感覺就是「進可攻、退可守」。市場上漲,我手上已經有40萬元參與市場;市場下跌,我還有60萬元可以逢低加碼,看起來是不是非常完美?
但真正困難的地方,其實就是:「什麼叫做低點?」假設市場沒有跌10%,反而一路上漲20%、30%,該怎麼辦?你原本預計要等待下跌,但市場就是不下跌,手上的60萬元就會一直放著,這時很容易陷入一個心態:「都已經漲20%了,先不要買,等它跌10%再買」結果市場又漲了20%,變成一路漲、一路等,最後要不是完全沒買,就是等到受不了直接買進,卻剛好買在短期最高點。
所以擇時最大的問題,除了定義「低點」外,你也必須思考「如果沒有跌到我的低點,我該怎麼做」。
方法3:100萬定期定額持續買進
第3種方式,就是大家最熟悉的「定期定額」,例如將100萬元分成20個月,每個月投入5萬元,不管市場漲還是跌,每個月固定投入。
最大的優點,就是不用猜高點,也不用猜低點,市場下跌時,因為每個月持續投入,可以用比較便宜的價格買到更多股票;市場上漲時,也不需要煩惱「是不是太貴」,因為還是按照原本的計畫持續投入。
假設我們一樣在2007年的高點開始執行此策略,後來遇到2008年金融海嘯,因為資金不是一次全部投入,因此最大虧損幅度會比一次進場要小很多,大約不到30%,而當2009年市場反轉時,後續投入的資金已經在相對低點時進場布局,因此也能較快轉虧為盈。
所以定期定額最大的優點是:降低一次買在高點的風險。不過缺點也很明顯,如果市場是一個長期向上的多頭市場,那麼你會有一部分資金一直放在現金,沒有充分參與市場上漲,雖然降低了波動,但也犧牲了一部分報酬。

CFP分享:不追求「最低點」,尋找「相對低點」
看到這裡,可能有人會問:「那到底哪一種最好?」
其實沒有標準答案,因為投資不是只看報酬率,還要看一個人能不能承受波動。如果我們不想一次ALL IN,也不想完全放棄市場上漲的機會,建議可以不要一直猜最低點,而是建立一套自己的進場規則。
例如,可以搭配經濟指標來進行觀察。股票市場與整體經濟並不是完全同步,但長期而言仍有一定程度的關聯。像是「台灣景氣對策信號」,當景氣比較差時可能出現藍燈;景氣過熱時則可能出現紅燈,所以市場上才會有所謂:「藍燈買股票、紅燈數鈔票。」一說。
當然,這並不是說看到藍燈就100% ALL IN,也不是看到紅燈就全部賣掉。它比較適合拿來當作一個「市場溫度計」。另外像是台灣外銷訂單、PMI等經濟數據,也都可以作為我們判斷景氣循環、調整投資部位的參考。
搭配「價格波動」設定自己的買點
除了看經濟外,另外一個非常實用的方法,就是直接看「價格」。例如一個長期報酬率約10%的投資標的,我們可以設定下跌10%,開始進場;下跌20%,再增加投入;如果市場持續下跌,再依照原本設定的規則逐步加碼,確保我們的資金有按計畫進行配置,而非找尋絕對的低點。
但如果市場沒有下跌,反而一路上漲,我們也不能永遠等著,所以更完整的做法,是將「資金、價格、經濟環境」3個因素一起考量,而不是只依賴單一指標,例如即便市場上漲,但如果經濟指標符合你的進場條件,一樣可以買進。
投資沒有最好的方法,只有最適合
100萬元到底要一次投入、分批進場,還是定期定額?
其實都沒有錯。
一次投入,優點是資金可以更早進入市場享受長期獲利,但要承受最大的波動
分批進場,可以降低一次買在高點的心理壓力,但需要有明確的加碼、進場規則;定期定額,最簡單,也最不需要猜測市場,但在長期多頭市場中,會犧牲部分報酬。當然也可以混和操作。
比起哪一個方法的報酬率最高,更重要的是,哪一個方法是你遇到市場下跌30%、40%,甚至50%的時候,還能按照原本的計畫繼續執行下去,並且依舊能夠睡個好覺。
因此與其尋找那個不存在的「最低點」,不如建立一套適合自己的「進場方程式」,有計畫地進場、有紀律地加碼,享受經濟成長的果實。---
【作者】蕭策
│CFP國際認證高級理財規劃顧問
│RFA退休理財規劃顧問
│高齡金融規劃顧問
│經歷橫跨大型金控資產管理、財富管理以及專案管理區塊,善於個人與家庭進行風險管理,擬定退休、稅務以及資產傳承規劃。
│LINE聯繫:蕭策




