top of page

CFP的投資策略:手上有一筆錢,一次投入、分批投入?還是等大跌再買?

3天前
讀畢需時 4 分鐘

作者 : 賴惠玲CFP

 

如果今天手上突然多出一筆錢,你會怎麼做?

 

你第一想到的是「怎麼花?」、「存起來?」還是「要投資什麼?」

接著你可能還會問「那現在是不是投資的好時機?」。

 

有時候,聽著身邊的人分享自己投入股市賺了多少、報酬率多高,除了羨慕,心裡是不是也會想著「如果是我,也有機會創造出這樣的績效嗎?」

 

有人認為,既然看好市場,就應該趁早投入;有人覺得現在股價太高,不如先把錢放在銀行,等市場大跌再進場;也有人選擇分批買進,希望降低買在高點的風險。

 

那到底該ALL-IN?分批進場?還是大跌再買?

 

 

等到大跌再買,可能錯過反彈的那幾天!

  • 市場上漲時,我們怕「現在買太貴」

  • 市場下跌時,又怕「還會繼續跌」

於是不管漲跌,總有理由再等一下。


仔細想想,很多人真正等待的其實不是低點,而是「確定不會再跌」的那一刻。問題是,市場從來不會先告訴我們低點在哪裡。那我們來看看標普500近年幾次大跌數據。



每一次低點出現時,新聞都是最悲觀的時候,2020年3月、2025年4月,當下幾乎沒有人覺得「跌夠了」。等到大家都確定安全,指數往往早已反彈一大段。


J.P. Morgan 的統計更直接:過去20年,標普500漲幅最大的10個交易日中,有7天就出現在跌幅最大的10天之後兩週內。2005到2024年間,1萬美元全程持有約成長到71,750美元;但只要錯過其中最好的10天,就只剩約32,871美元,報酬少了一半以上。

事實就是,市場長期的豐厚報酬,往往集中在極少數的關鍵交易日,而那些「暴賺日」通常緊貼在「暴跌日」之後。


一次投入、分批進場,到底哪種好?

嘉信理財(Charles Schwab)做過一個經典研究:五位投資人每年各有2,000美元,連續20年投入標普500,唯一的差別是「什麼時候買」。



一次投入,勝率還比較高!

  • 完美抄底 vs. 立即進場: 期末資產相差 15,452 美元。

  • 立即進場 vs. 每月定期投入: 只相差 3,964 美元。

  • 立即進場 vs. 一直等待: 期末資產相差 123,198 美元。

 

完美擇時者確實獲利最多,但現實中沒有人能每年都買在最低點。

拿到錢就立刻投入的人,只比神準的人少賺約8%;就算運氣最差的地獄倒楣鬼每年都買在最高點,結果仍遠勝一直等待的人。

先鋒集團(Vanguard)2023年的研究也得到類似結論:以1976~2022年資料回測,一次投入約有68%的機率勝過分批投入;而分批投入也有約69%的機率勝過一直抱著現金。


一次投入、分批投入、等大跌再買

一次投入與分批投入的差距其實不大,真正拉開差距的是「有沒有進場」。

所以這題要解決的不是猜高低點,而是:用什麼方式進場,才能在下跌時抱得住。




進場前的3個考慮因素

數據告訴我們「長期而言」先進場較有利,但每個人的「長期」不一樣。比起看盤,更該先回答這三個問題:


1. 這筆錢多久會用到? 

如果3年內要用(購屋頭期款、子女學費),它就不該放進股市。2022年那次下跌,標普500花了約2年才回到前高;2008年更是花了5年半。

時間不夠長,再好的資產也可能在你需要用錢時剛好處於低點。


2. 買完立刻跌20%,能不能接受?

100萬投入後帳面變成80萬,你會睡不著、還是能照常生活?根據 J.P. Morgan 統計,1980年以來標普500平均每年盤中最大回檔約14.2%,但44年中有33年收正報酬。

所以當股市跌20%時不用哀嚎,這是投資股市送的「入場費」。


3.需要的是報酬,還是安全感?

數學上,一次投入的期望報酬較高;但如果這個選擇會讓你在下跌時恐慌賣出,那麼「理論上最好」的方法,對你來說就是最差的方法。

少賺一點、換來抱得住、睡的著,這才是更划算的交易。



CFP分享:自己的分批進場策略

如果有一筆50~100萬,實務上,我會先確認兩件事:

  1. 6個月生活費的緊急預備金已經留好

  2. 3年內要用的錢已經分開


剩下真正可以長期投資的50萬,再依承受度選擇進場方式:

執行時只加一條紀律:時間到就買,不因上漲而延後;若期間指數回檔超過10%,剩下的資金可以提前投入。這樣既不用猜低點,也不會因為等待而一直空手。

因為分批進場是事先安排好的策略,等待大跌則可能是不斷延後的決策。就像台股一路上漲,等待下跌機會的投資人很難找到上車的機會。


 

分批不是為了賺更多,而是讓你在任何情境下都「不會太後悔」,這正是能長期執行下去的關鍵。


本文為作者以CFP角度分享之一般性理財觀點,僅供參考,不構成任何個別投資建議。文中歷史數據不代表未來績效;每個人的財務狀況、資金需求與風險承受度不同,實際投資前請審慎評估自身條件,必要時諮詢專業顧問。


不要把投資變成「猜低點」的遊戲

回到最初的問題:先買再說,還是大跌再買?


數據的答案很清楚,長期來看,越早進場越有利;最差的選擇不是買錯時機,而是一直不買。

市場沒有保證的最低點,但你可以有自己的投資紀律。投資真正困難的,不是「知道什麼時候該買」,而是當市場出現波動時,你還能不能按照原本的計畫走下去。


與其等待市場給你一個完美的買點,不如先替自己建立一套符合資金用途、投資期限與風險承受度的方法。

好的投資規劃,不是保證你買在最低點,是讓你即使沒有買在最低點,也知道接下來該怎麼做。

---


【作者】賴惠玲

│證書:CFP®國際認證高級理財規劃顧問、RFC 國際認証財務顧問師、 RFA退休理財規劃顧問、信託証照

│經歷:壽險公司從業22年

│專長:企業員工福儲規劃、理財退休規劃、保單健診分析、投資理財規劃

│ LINE聯絡:賴惠玲



bottom of page