top of page

要不要「勞退自提」的3個考量!

作者:張家豪 Gorden

 

 

在輔導與面談諮詢個案時,面對正處於累積資產與努力打拚階段的夥伴,常常會聽到這樣的疑問:「張顧問,我同事前幾天聊天時跟我說,現在有一個東西叫『自提退休金』,聽說可以強迫儲蓄、又能節稅;但也有朋友說這個效益不好,叫我不要浪費心力。你怎麼看?」

 

嗯……小張通常是用眼睛看啦(誤)

 

不過,身為理財顧問,我一向不太直接回答一個工具「好不好」,而是會先反問一句:你希望它幫你解決什麼問題?


畢竟,只有先對焦自己真正關心的議題,後續對方法與工具的討論,才有評估價值。如果焦點沒對好,別人的特效藥,也可能變成自己的毒藥。


所以,勞退自提的重點從來不是「好不好」,而是:它適不適合你。

 


什麼是勞退自提?


國人的退休金來源,基本上可分成三塊:

1. 社會保險體系

2. 職業退休金

3. 自行理財與儲蓄準備的退休金

 

而「勞退自提」屬於第二塊,也就是「職業退休金」的一部分。


你可以把它想成:當你開始工作後,政府替你建立一個專屬的勞工退休金個人專戶,這筆錢主要就是為退休準備。它的主要特色與資金來源如下:

 

1. 適用於民國 94 年 7 月 1 日後到職者,或原本適用舊制、後來改選勞退新制者

2. 雇主依法提繳,且不得低於勞工每月工資的 6%

3. 勞工本人也可以額外從薪資中「自提」,每月最高可提繳 6%

4. 專戶資金由政府統籌運用,並提供不低於 2 年期定期存款利率的保證收益機制

5. 這筆錢會留在個人專戶中,原則上需等到退休或符合特定條件後才能請領

 

 

勞退自提的優點有哪些?

1. 可能帶來稅務利益

勞退自提的金額,不計入當年度綜合所得總額,因此對所得稅級距較高的人來說,可能有節稅效果。

 

2. 具有強迫儲蓄效果

對於一領到薪水就容易花掉、存不住錢的人來說,自提能幫助自己先把一部分資金鎖進退休專戶,避免老後面臨「年輕時沒存、年老時沒得花」的情況。

 

3. 退休金具一定保障性

退休金制度的設計,本來就帶有保障退休生活的目的,因此在法律上也有相應保護機制,可避免這筆退休金輕易遭到強制執行,以維持基本退休生活保障。

 

 

勞退自提的缺點與限制

 1. 資金不夠靈活

這筆錢不是想用就能用。

這一點既是缺點,也是優點。對自我理財習慣不佳的人來說,它反而可能成為未來生活保障的重要來源。

 

2. 投資效率未必是最佳

若拿勞退新制帳戶與 0050 作為對照,勞退新制截至民國 114 年底、20 年平均年化報酬約為 4.6% 至 4.7%;若同期投入 0050,含息年化報酬則可達約 10.4%。

也因此,許多人會質疑:如果自己有能力長期投資,是否比自提更有效率?

 

3. 容易產生心理錯覺

有些人會因為覺得自己「已經有勞保、也有勞退」,就誤以為退休準備已經完成,因而忽略額外準備的重要性。

等到真的退休時,才發現金流不足,只能被迫降低生活品質,甚至延後退休。

 

 

要不要自提?3 大思考方向

方向1. 先看稅務,但不要只看稅務

勞退自提最常被提到的優點,就是節稅。

 

因為自提金額是直接從薪資中扣除,不會計入當年度綜合所得總額,所以對所得稅率級距較高的人來說,確實能降低當年稅負。

 

例如,假設一位所得淨額超過 277 萬元的納稅人,適用 30% 稅率,且每月以最高提繳級距 15 萬元自提 6%,則每月自提金額為 9,000 元,一年共自提 108,000 元。

若以 30% 稅率計算,當年度約可少繳 32,400 元稅金。

 

而在退休請領時,這筆錢則會併入「退職所得」,再依退職所得的計算方式課稅。


舉例來說,假設一位勞工工作 30 年後退休,一次領取 800 萬元退休金。若按退職所得定額免稅計算,198,000 元 × 30 年 = 594 萬元,這部分原則上可不計入所得;剩餘的 206 萬元中,再以半數 103 萬元計入當年度所得。

 

但還是要提醒:稅務利益是加分題,不是主菜。

節稅聽起來很吸引人,但也最容易讓人把焦點放錯地方。真正該思考的,不只是省下多少稅, 而是:你的退休準備是否足夠?這個方法是否符合你的需求與習慣?

 


方向2. 把績效與資金效率一起納入考量

若要評估勞退自提是否划算,就不能只看節稅,還要看長期報酬率。

以民國 94 年底至 114 年底的資料來看,勞退帳戶的年化報酬率大約為 4.7%;相較之下,0050 同期含息平均報酬約為 10.4%。

 

這也是坊間爭論很大的地方,小張假設簡單試算稅賦優惠與報酬差額整體狀況下,如下表:

 

如果今天一個人具備穩定投資能力,且能長期持有,那麼同樣一筆錢,放在自提專戶,和自行投入市場,最終累積結果可能差距不小。

 

因此,若你要比較自提與否,應該把兩件事一起看:

  • 自提帶來的稅務優惠

  • 資金被鎖住後,可能放棄的投資報酬空間

 

若投資期間越長,或自身可達成的報酬率越高,自行投資的累積優勢通常會越明顯。

但相對地,自提也有其制度保障與紀律儲蓄的價值。

 

至於資金靈活度到底是優點還是缺點,就得回到下一點來看。

 

方向3. 最後回到個人習慣與能力

除了稅負優惠與投資效益之外,還有一個往往更重要的關鍵,就是:你自己的理財習慣與執行能力。

 

小張在實務上看過很多高收入者,但不是每一位高收入者,都有高儲蓄率與穩定投資習慣。

很多忙於工作的朋友,在理財上其實相當隨性,結果錢賺得不少,卻也流得很快,最後變成「過路財神」。


而一旦退休,主要工作收入消失,若過去沒有建立足夠資產,就更容易失去生活選擇權,甚至被迫重返職場。

 

所以,簡單來說:如果你本身理財習慣良好、能長期紀律投資、也有明確退休規劃,那麼未必一定要靠勞退自提。但如果你對自己的自控力沒有把握,或理財能力與執行習慣還不夠穩定,那麼透過自提,先把一部分退休金鎖住,反而可能是更務實的做法。

 

 

退休規劃,是先想好未來生活

談退休規劃時,很多人第一個想到的是「要存多少錢」,但其實更前面的問題應該是:你希望未來過怎樣的生活?住在哪裡?身體健康狀況可能如何?


這些生活樣貌想清楚後,才有辦法進一步估算自己需要多少退休金流。


接著,再從自己的理財習慣與生活方式出發,檢視現有做法是否足以支撐未來目標。

如果不足,再去調整習慣、挑選更適合自己的工具,才能在現在與未來之間,找到夠用而穩健的平衡。

 

回頭來看,勞退自提本質上是一種政府提供的「方便型退休準備工具」。


它好不好、夠不夠,最終都還是要回到同一個問題:你的需求是什麼?它是否適合你?

---


【作者】張家豪 Gorden

│現職:公勝財富管理顧問 資深顧問

│證書:CFP國際認證高級理財規劃顧問、家族信託規劃師、信託證照、人身保險證照、產險證照等

│專長:家庭與個人理財規劃、信託規劃、財富傳承規劃、資產保全規劃、退休規劃、保險規劃等

│經歷:獨立財務顧問6年、保險業14年

│LINE聯繫-張家豪


bottom of page