張桂菁

作者：張桂菁   過完年，幾乎每個家庭都會出現一段熟悉的對話： 孩子：「我的紅包呢？」 父母：「你還小，爸爸媽媽先幫你存起來。」 多數父母從來沒想過，這句話其實涉及法律問題。   很多家長以為紅包只是小錢，是長輩「給家庭」的心意，但在法律上，紅包並不是給爸媽的，也不是家庭共有的。   當長輩把紅包交到孩子手上的那一刻，這筆錢的所有權就已經屬於孩子。換句話說，紅包是孩子人生中第一筆「自己的財產」。   父母，並不是擁有者，而是管理人。如果父母把紅包拿去繳房貸、補貼家用，甚至當成家庭收入的一部分，在法律上就已經超過管理權的範圍了。     父母能不能把紅包收走？ 答案是：可以管理，但不能隨便使用，更不能沒收。因為「沒收」代表把所有權當成自己的，這在法律上是不允許的。   法律把孩子因「繼承、贈與或無償取得」的財產稱為「特有財產」。壓歲錢正是典型例子，父母依法可以替孩子保管、運用、甚至獲取投資這筆錢的收益，但要處分這筆錢的前提只有一個：必須是為了孩子的利益。這代表什麼？如果用途不是為了孩子，法律上就可能構成侵害子女財產權。 簡單說：孩子是資產的老闆，父母只是經理人。   ...

作者: 張桂菁 財稅專家常說「要減少未來的遺產稅，可以善用每年免稅贈與 244 萬元，傳承規劃越早開始越好」這句話，讓很多父母趕著將財產早早給了子女。 我在2025年底的國稅局當志工，就看到一對對父母，戴著老花眼鏡，辛苦地填寫贈與稅申報書，只希望在年底前把贈與手續辦好。   這些父母，多半不是所謂的富豪，而是很努力替孩子打算。有人想幫孩子買房，有人想支援創業，也有人只是擔心：「萬一哪天來不及給，孩子會不會吃虧？」這樣的心情，很真實，也很動人。   只是，在急著把財產交到孩子手上的同時，卻常常忽略了一個更重要的問題：如果錢給得太快，會不會讓自己的下半生變得很辛苦？     為什麼這麼多父母急著提前贈與？ 對多數父母來說，提前贈與的理由其實很單純。 第一，是節稅依現行制度，每位贈與人每年有 244 萬元的免稅額 ，分年贈與確實能減輕未來的遺產稅負。這個想法，本身沒有錯。 第二，是孩子需要錢就業市場競爭，房價高、生活壓力大，父母心疼孩子，總覺得能幫盡量幫。 第三，是對未來的不安擔心自己健康變化、意外突發，希望趁自己還清楚、還能做決定時，先把資產安排好。...

作者：張桂菁 朋友小惠聊起過去5年照顧罹患失智症越來越嚴重的媽媽，為了討論誰來管理媽媽的錢，如何照顧媽媽，甚至想把媽媽名下的房子賣掉支付未來的照護費用，她的2個哥哥常因意見不同而鬧得不愉快。 2個哥哥聽說辦監護宣告要好幾個月，想趁還沒辦監護宣告先幫媽媽把房子賣了，這樣可以嗎?     可以幫失智的家人把房子賣掉嗎？ 我國民法依年齡及意思能力分為4種，來區分行為能力之有無與範圍： 滿18歲為成年人，具完全行為能力。 滿7歲以上之未成年人，有限制行為能力。 未滿7歲之未成年人及受監護宣告者，無行為能力。 受監護宣告之人，除特定行為外，原則有效。 另外已有判例，像小惠的媽媽這樣，雖未受監護宣告，非無行為能力人，但交易時是在無意識或精神錯亂中，仍可能被主張交易無效。所以還是應該先聲請監護宣告後，再依法處理財產。   監護宣告VS.輔助宣告 要作監護之宣告或輔助之宣告，是由法院請專業醫師鑑定，再由法院裁定。 某人如有精神障礙或其他心智缺陷，不能與他人溝通或不瞭解他人表達的意思時，比如長期昏迷、植物人、嚴重的智能障礙或精神疾病等等，家人可聲請法院對他做監護之宣告。...